這世界上有一種很奇特的現象，
總是允許女人沒錢，卻不允許男人窮。

總有的女人把結婚當成是劫貧濟富，
自己養不活自己沒關係，
找個能依靠的男人就好了，
有的女人就是這樣，允許自己沒本事，
卻總是瞧不起窮男人。

除了含著金鑰匙出生的男人，
所有富人都是由窮人一步一個腳印踏過來的，
可以說「窮」是一個人的缺陷，
但也正是因為窮，才激發了心中的那股勁，
所有有能力的窮男人，都是一個潛力股。

阿晨在相親簡歷上明明白白地寫著：
必須得在城裡有一套房，有穩定的工作，
每個月的工資在一萬以上，
以及彩禮必須在十萬以上。

這種把自己的需求明明白白地寫出來相親的女人，
其實不在少數。

阿晨的要求這麼高，
可她自己本身卻是一個什麼樣的人呢？

看看阿晨住的地方，
是一個合租房，月租400，
是她所在城市最廉價的一種合租房，
對於每天的花銷，她也會精打細算，
甚至有時候會為了省2塊錢地鐵費而步行了好幾公里，
有時也會為了省錢買護膚品而少吃好幾頓。

一個幾乎連自己的溫飽生活都滿足不了的女人，
卻在相親面前這麼理直氣壯地提出這麼高的要求，
真不知道哪來的自信？
是靠臉呢？
還是覺得自己很高貴？

有次阿晨在相親時，
恰好遇上了和她一樣窘境的男人，
那個男人一開口：
「我覺得我們的處境差不多，
每個月的工資相差也不大，
我覺得可以考慮一下。」

阿晨卻發出了輕蔑甚至帶有點詆毀的笑聲：
「呵，就你這條件，還好意思出來相親？
作為一個男人，工資這麼低，
還怎麼養得起老婆孩子？」

那個相親男聽了之後，就知道阿晨的為人了，
一個連自己都養不活的女人，
卻在相親時要求這麼高，
擺明了就是希望通過結婚來救濟自己的貧窮。

有一種女人，就像阿晨一樣，
明明自己都養不活，卻總是瞧不起窮男人。

為什麼男人就非得是支撐家裡經濟的支柱呢？
為什麼女人希望嫁給有錢的男人就是理所應當，
而男人一旦和一個比自己有錢的女人
在一起就被稱為吃軟飯？

在權力面前，人人都在追求著平等，
可是在這種性別差異面前，
又哪裡來真真正正的平等？

女人在追求女權的時候，
就應該意識到，既然已經得到了一定的權利，
就硬蛋承擔一部分的義務，
既然追求公平，就一切都得講究公平。

同樣是困境窘迫的女人，
沒有資格瞧不起瞧不起窮男人，
一個連自己都養不活的女人，
也沒有權利要求對方是一個有權有勢有錢的男人。

在做出這麼多高要求之前，
你應該好好想想「你配嗎？」，
你配得上這一切嗎？
你有足夠優秀能夠配得上比你優秀的男人嗎？
如果你不配，你也同樣沒有資格嘲笑窮男人，
一個男人窮，不代表他沒有努力，
也不代表他沒有能力，很多時候，
機遇起著很有決定性的作用。